Определение места жительства ребенка решение суда юрист

Содержание

Об определении места жительства ребенка решение суда

Определение места жительства ребенка решение суда юрист

Абзацем 3 п. 3 ст.

65 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

В силу пункта 6.

1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Решение суда об определении места жительства ребенка с отцом, взыскании алиментов

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая его психологическое состояние, суд пришел к выводу, что проживание несовершеннолетнего Ф.И.О с отцом благоприятно влияет на нравственное и психологическое развитие ребенка.

Истец Ф.И.О. обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. с требованиями об определении места жительства ребенка с отцом, взыскании алиментов, мотивируя тем, что стороны состояли в гражданском браке. 19.10.2009 родился сын Ф.И.О.

Весь период совместной жизни отец проживает вместе с несовершеннолетним ребенком по адресу: г. Москва. Ребенок посещает НОУ СОШ дошкольное отделение и является воспитанником группы дошкольного отделения 2014-2015 учебного года.

Истец, исходя из интересов ребенка, полагает, что определение места жительства с отцом будет наиболее благоприятно для ребенка, поскольку ребенок весь период своей жизни проживал с ним и смена проживания может негативно сказаться на психологическом состоянии ребенка, что как следствие отразится негативно на дальнейшем развитии. Ответчица бессрочно является инвалидом второй группы по общим основаниям и состоит на учете в Психоневрологическом диспансере № 3 с диагнозом «шизофрения». Истец просит суд определить местом жительства несовершеннолетнего Ф.И.О с отцом Ф.И.О. по адресу г. Москва, а также взыскать с Ф.И.О. алименты в размере 1/4 части от всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Определение места жительства детей с отцом

Дополнительно опрошенная в ходе предварительного судебного заседания несовершеннолетняя С.П.И. суду пояснила, что она с братом С. и сестрой И., которая проживает в г. Сарапуле, вечером в субботу 7 июля 2012г. поехали в г.Сарапул. Сначала поехали к И., а вечером уехали к тёте М.

В 16 часов ее с братом забрала погостить мама. Они были у нее 2 дня. Мать проживает по ул. С. в частном доме. Затем мать отправила их к бабушке. После бабушки их опять увезла к М. С.П.И. пояснила, что мать она не очень любит, желает жить с отцом. Пояснила, что мать им с братом подарков не дарила.

Мужчину, с которым проживает мать, зовут Д., он работает в магазине грузчиком, ей он не очень понравился. Она не хочет жить в г. Сарапуле, так как они с братом привыкли жить в с. *****, там друзья. Брату мама говорила: «Готовься, будешь в г.Сарапуле жить».

Он после этого истерику закатил, кричал: «Я всё равно буду в с. **** учиться!». Мама сказала: «Всё равно ты пойдешь в г. Сарапуле в первый класс». С 3 мая 2012г. по сегодняшний день мать их не навещала. Пояснила, что когда они были у бабушки в г.

Сарапуле, бабушка сначала пьяная была, потом уехала куда-то, потом приехала пьяная. У бабушки ночевали одну ночь. Раньше с матерью у неё отношения были нормальные. Мама их предала, когда уехала в г.Сарапул, у нее на мать теперь обида. Их с братом она не звала с собой, когда уехала в г.Сарапул.

Пояснила, что отец не настраивает их с братом против мамы. Сама не желает звонить матери (л.д. 83).

Интересное:  Квартира по завещанию можно ли оспорить

Ответчиком представлена характеристика с места работы. Согласно указанной характеристике С.Н.С. характеризуется как добросовестный работник (л.д. 56). Характеризующего материала относительно личности С.Н.С., ее характере, взаимоотношении с детьми, ответчиком суду не представлено.

Определение места жительства детей после развода родителей

  • наличие работы, стабильный доход;
  • Наличие подходящего жилья, обеспечение нормальных условий жизни
  • Взаимная привязанность отца и ребенка;
  • Высокоморальный облик;
  • Возможность уделять время ребенку: отводить и забирать из сада/школы, проводить совместный досуг, отдыхать;
  • Активное участие в жизни ребенка;
  • Отсутствие вредных привычек, здоровый образ жизни.

Речь идет о том, сможет ли отец или мать уделить ребенку достаточно внимания, осуществлять необходимый уход, предоставлять медицинскую помощь, обеспечивать образование и всестороннее развитие. Чем ребенок будет питаться, как будет одет и обут? Где будет учиться и чем заниматься в свободное время?

Определение места жительства ребенка: судебная практика

При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком. При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.

В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.д.

Опыт показывает, что именно экспертное заключение играет в большинстве случаев решающую роль при вынесении судом решения, определяющего место жительства несовершеннолетнего. К примеру, в суд обратился гражданин В. Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним.

Из материалов дела следовало, что после расторжения брака родителей несовершеннолетний В. проживал с матерью. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: по восемь часов два раза в неделю.

Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка.

По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни.

Однако по заключению комплексной социально-психологической экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность. Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что данное решение основывается на заключении психологической экспертизы.

Исполнение решений суда об определении места жительства ребенка

Необходимо учитывать, что при исполнении решений суда в делах подобного рода личное участие сторон, т.е. обоих родителей, следует считать обязательным. Поэтому ни тому, ни другому не следует действовать через представителя. В этой связи упомянем пример из практики.

На исполнении в службе судебных приставов находился исполнительный лист о передаче ребенка на воспитание отцу. Судебный пристав-исполнитель не вручила должнику (матери ребенка) постановление о возбуждении исполнительного производства и выехала с бабушкой ребенка в детский сад.

Бабушка забрала ребенка, о чем пристав в присутствии воспитателя составила акт о передаче ребенка.

Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ) указывает на то, что исполнение судебного решения относится к профессиональной обязанности именно судебного пристава-исполнителя, а не представителя органов опеки и попечительства.

Ввиду этого сразу становится незаконной имеющая широкое распространение практика, когда судебных приставов «заменяет» представитель органа опеки и попечительства. Только судебный исполнитель правомочен на исполнение судебного решения, и его требования, направленные на реализацию решения, относятся к числу обязательных.

Это обстоятельство приобретает особый смысл в делах, связанных с семейным воспитанием детей, когда рассчитывать на добровольное исполнение не приходится. Но при этом важным является также и тот факт, что участие представителя органа опеки и попечительства в силу ч. 2 ст. 79 СК РФ является обязательным.

Читайте также  Ликвидация фонда по решению суда пошаговая инструкция

То есть данное лицо обязано участвовать при принудительном изъятии ребенка у лица, но полностью перекладывать на него данную обязанность судебные приставы-исполнители не вправе.

Кассационная жалоба на решение суда об определении места жительства ребенка

Решением ___________ федерального суда г. __________ от ___________ года удовлетворены частично мои исковые требования к ___________ , расторгнув между нами брак, требования _________ об определении местом жительства несовершеннолетнего ребенка ее место жительства судом удовлетворено.

Интересное:  Получение кредита по поддельным документам наказание

Из имеющейся в материалах дела справки свидетельствует, что ребенок имеет серьезной заболевание в виду чего существенно не только наличие у сторон возможности воспитания ребенка, но и наличие возможности и желание заниматься длительным лечением ребенка, сопряженным с серьезными материальными затратами и временем для указанного, что следовало суду учесть ,с учетом ранее проявленной заботы матери в отношении ребенка.

Решение об определении места жительства ребенка

В нам обратился Иванов А.Б. (имена искажены) с просьбой помочь определить место жительства его несовершеннолетней дочери с ним, которая не хотела возвращаться к матери жить.

Наши юристы разработали стратегию защиты, подготовили встречное исковое заявление и представили интересы в суде.

В результате суд вынес нижеизложенное решение, которое полностью устроило клиента:

Иванов А.Б. предъявил встречный иск к Ивановой М.С. об определении места жительства несовершеннолетних детей. В обоснование иска указал, что Иванова Г.А. и Иванов Б.А. их общие с ответчиком дети. Иванова Г.А. проживает с ним (истцом по встречному иску), а Иванов Б.А. проживает с матерью.

После расторжения брака с ответчиком дети остались проживать с матерью, однако он заботился об их воспитании, дарил подарки, возил отдыхать, участвовал в их жизни, материально помогал ответчику. С мая 2012 года Иванова Г.А.

изъявила желание проживать с ним и находилась на его содержании, а он продолжал выплачивать ** руб. на содержание сына. Иванова Г.А. самостоятельно решила проживать с ним (Ивановым А.Б.), на летних каникулах он направил Иванову Г.А. в оздоровительный лагерь ** в г.

Анапу, а на осенние каникулы они вместе ездили в Египет на море, в настоящее время она занимается в ГБОУ **. Иванова Г.А. постоянно общается с братом, так как они втроем регулярно встречаются, также она общается с братом по телефону, по интернету. Иванов Б.А.

выражал желание общаться с отцом, однако с его слов, он биться ругаться с мамой.

Истец считает, что дети должны проживать с ним, так как будучи майором ФСБ РФ в отставке, обладает положительными качествами, физически здоров, имеет достаточно времени, чтобы заниматься образованием и воспитанием детей, осуществлять за ними уход, тогда как ответчик постоянно работает, что не может не сказываться на упущении в воспитании и образовании. Иванов А.Б. проживает в 3-х комнатной квартире, где каждому ребенку будет предоставлена отдельная комната, а ответчик проживает в двухкомнатной квартире при этом одну из комнат занимает старшая дочь ответчика Петрова Ю.С., а в другой комнате живет ответчик с сыном, хотя они разных полов, что может негативно сказаться на воспитании. Иванов А.Б. просил определить порядок место жительства Ивановой Г.А. и Иванова Б.А. с ним по адресу : *.

Юрист 24 часа — юридический сайт, юридическая практика, судебные решения, исковые требования, законодательство Украины, бланки договоров, образцы документов, действующее законодательство, доверенности, акты

Третье лицо: ОСОБА_5 на стороне истца, не заявляющая самостоятельных требований, иск ОСОБА_1 поддержала и пояснила суду, что знакома с истцом с 1996 года, посещала его квартиру и видела, что ответчица и ее сын в квартире истца не проживают. В 1999 году она вступила в брак с истцом и постоянно проживает в его квартире, где ответчица никогда не бывала.

Судом принимаются во внимание доказательства того, что решением Днестровского райсуда г. Донецка о расторжении брака между сторонами было решено сына ОСОБА_4 оставить проживать с ответчицей, /л.д.9/, а постановлением Днестровского райсуда г. Донецка от 9.06.1996 года с истца в пользу ответчицы были взысканы алименты на содержание сына, / л.д.14/.

Взять жену за шиворот и вытрясти информацию где, с кем и зачем находится ребенок. Написать жалобу в органы опеки с просьбой провести проверку. В конечном итоге, если уж все сильно запущено-настаивать в суде об определении места жительства малыша по месту жительства отца.

Суд не выходит за рамки исковых требований. Если в иске было требование определить место проживания ребенка — то да, по результатам судебного разбирательства определит. Если в иске нет таковых требований или указывали что между супругами спора о проживании ребенка нет — то в решении данный факт никак не оговаривается

27 Июл 2018      yslygiur         134      

Источник: http://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka-reshenie-suda

Определение места жительства ребенка

Для многих пар важнейшей проблемой становится даже не раздел имущества и разъезд, а определение места жительства ребенка после развода.

Найти решение зачастую невозможно без опытного юриста, особенно если родители не в силах идти на компромиссы и договариваться.

Звоните на горячую линию Первой городской службы юрпомощи по телефону 8(495) 532-22-13, чтобы получить квалифицированные советы и разобраться с возникшими сложностями.

Как при возникновении других споров, у экс-супругов есть два пути.

Первый – договориться полюбовно, а чтобы не судиться в будущем, зафиксировать всё на бумаге. Соглашение об определении места жительства ребенка нотариально подтверждать необязательно, хотя сделать это и не запрещается.

В иск о разводе включается пункт о мировой и прилагается сам документ. Если судья убедится, что детские интересы не ущемляются, то брак расторгнут, а дети останутся с тем, кто определен в соглашении.

Печально, что даже при таком безболезненном сценарии часто возникают проблемы, ведь решение взрослых не всегда идет на пользу детям. Чтобы понять, будет ли одобрена мировая и получено судебное разрешение, рекомендуем проконсультироваться с опытным юристом. Сделать это можно абсолютно бесплатно и так, как вам удобно: по телефону или онлайн на сайте.

ВАЖНО! Независимо от того, с кем будет проживать ребенок, оба родителя сохраняют равные права в воспитании детей и не лишаются обязанностей по их содержанию.

Второй путь, более сложный и длинный, – решать конфликт в суде. Пройти по нему без помощи компетентного адвоката чрезвычайно трудно, особенно если ситуация имеет осложнения. Например, малолетний сын не согласен на переезд или условия проживания с матерью намного хуже, чем с отцом.

 Через суд

При наличии малолетних детей для аннулирования брака и определения места жительства ребенка при разводе придется обращаться в суд. Статья 24 Семейного кодекса позволяет это сделать, когда:

  • взрослые не в состоянии договориться полюбовно;
  • требуется правовое подтверждение достигнутых договоренностей и что соглашение не ущемляет детские права.

Исключений всего несколько. Оформить все бумаги быстро в ЗАГСе и оставить детей жить с собой инициировавшему развод удастся только, если второй родитель:

  • лишился родительских прав
  • скончался;
  • признан безвременно отсутствующим;
  • помещен в исправительное учреждение на срок от 3 лет.

ВАЖНО! В ходе процесса определяется и принцип общения с детьми для того, кто живет отдельно.

Обращайтесь и наши адвокаты:

  • проанализируют особенности дела и дадут четкие рекомендации, как действовать правильно;
  • разработают стратегию для успешного исхода дела и удовлетворения исковых требований;
  • подготовят необходимые документы с опорой на законодательные нормы и прецеденты;
  • соберут неопровержимые доказательства;
  • представят интересы доверителя на заседаниях;
  • подадут апелляцию при несогласии с решением суда и проконтролируют ход исполнительного производства.

 Подсудность иска

Наших юристов часто спрашивают, какой судья рассматривает дело об определении места жительства несовершеннолетних детей. Куда обращаться и приносить бумаги?

Сам бракоразводный процесс находится в компетенции мирового судьи, но когда параллельно рассматривается дело об определении места жительства ребенка, то заседания и вынесение вердикта проходят уже в городском/районном суде. В каком конкретно? По негласному правилу – по месту регистрации ответчика.

А если ответчик прописан в другом городе? С малышом много-то не наездишься! В подобных ситуациях разрешается обращение по прописке истца, но ему придется подтвердить совместное проживание с малышом дополнительными бумагами – справкой о регистрации, штампом с пропиской из паспорта.

ВАЖНО! Слушания проходят при обязательном участии представителей опеки и попечительства, которые контролируют соответствие выносимого вердикта интересам ребенка.

Госпошлина

На основании ст.333.19 (п.3) Налогового законодательства размер госпошлины составляет 300 рублей. Эта сумма может возрасти при параллельном заявлении других требований, например, по назначению алиментов.

Не знаете, в какие расходы выльется тяжба? Проконсультируйтесь бесплатно без промедлений и сомнений!

 Составление иска

Ключевым документом становится исковое заявление об определении места жительства ребенка. От того, насколько грамотно, четко и безапелляционно оно составлено, от полноты приведенных доказательств и аргументации напрямую зависит, будет ли желаемое получено.

Хотя в интернете вы без труда найдете образец иска об определении места жительства ребенка, для гарантированно победы использовать его не стоит. Для каждого конкретного дела иск формулируется индивидуально, и только при таком подходе истец вправе рассчитывать на решение в свою пользу. 

Как правильно составить и что должен содержать иск в вашей ситуации, узнайте прямо сейчас у нашего юриста, который даст рекомендации с учетом конкретики. В общем же в текст включают:

  • наименование судебного органа;
  • персональные данные сторон, адрес фактического проживания и контакты для связи;
  • обстоятельства: когда и где заключен/расторгнут брак и родились дети;
  • изложение требований с аргументами и ссылками на законодательство;
  • приложения;
  • дата и подпись.
Читайте также  Картотека гражданских дел судов общей юрисдикции

 Документы

Одного искового требования недостаточно, и для подтверждения его обоснованности потребуются не только различные свидетельства (брачные, детские), но также всевозможные справки и выписки:

  • о количестве прописанных и условиях проживания;
  • о доходах и соцвыплатах;
  • с банковского счета;
  • характеристика от работодателя;
  • заключение психолога об отношениях в семье и с детьми.

ВАЖНО! От того, насколько полно представлена документальная база, зависит успешный исход дела. В особенно сложных ситуациях собрать и представить доказательства способен только юрист. Наши специалисты готовы помочь! Вам остается только позвонить!

 Встречный иск

Порядок определения места жительства ребенка предполагает возможность для второго родителя подать встречные требования, при этом позиции сторон рассматриваются в ходе одного судопроизводства.

Истцу следует быть готовым, что во встречном иске противная сторона изложит своё видение происходящего, которое может не просто дополнять, но и опровергать заявленное.

ВАЖНО!Суды не вправе отказать в рассмотрении встречных претензий или пересмотре вынесенного постановления, поэтому-то нередко баталии за детей после расторжения брака растягиваются на годы.

 Как победить?

Каждому родителю хочется выяснить, как судья понимает, с кем детям остаться лучше? Во время слушаний в основу прежде всего берутся детские интересы – именно они становятся определяющим фактором. Напомним, что по закону с 10-летнего возраста учитывается мнение ребенка, поэтому он сам может сказать, с кем хочет остаться.

Высказаться несовершеннолетний может как на слушании, так и во время предварительной беседы, которая обычно проводится без участия родителей. Нужна беседа или нет, решает соцопека.

ВАЖНО!Иногда детские желания не учитываются, но это не значит, что взрослые действуют в ущерб. Просто дети не всегда способны объективно понять, что для них лучше.

Судьей оценивается не только финансовая состоятельность, уровень и источники доходов, характеристики жилья, но и психологическая взаимосвязь взрослого с сыном или дочерью, а если проще, то насколько он хороший родитель.

Эмоциональные монологи в попытке обелить собственную репутацию или унизить экс-супруга суду неинтересны. Более того – подобные попытки лишь усложнят положение.

Значение имеют лишь факты, подтвержденные свидетельскими показаниями и бумагами.

Что же изучается?

  • Социальное положение, финансовые и жилищные условия.
  • Наличие/отсутствие родных или сводных братьев и сестер.
  • Степень привязанности и характер отношений с матерью/отцом.
  • Моральные характеристики участников конфликта.
  • Необходимость смены привычного уклада жизни.
  • Оценка ситуации соцопекой.
  • Экспертные заключения всевозможных специалистов – школьного психолога, инспектора-полицейского, врача-педиатра.

Только тщательная подготовка способна склонить чашу весов в вашу пользу, поэтому не игнорируйте помощь компетентного профессионала.

 С матерью

Спор об определении места жительства ребенка с матерью нередко заканчивается в пользу женщины. Причина проста – между ней и малышом генетически заложена сильнейшая психолого-физиологическая связь, разрыв которой сулит мальчику или девочке в будущем катастрофическими эмоциональными сбоями.

Конечно, оцениваться будет и финансовое положение, и моральный облик женщины, а чтобы склонить судью на свою сторону нужно подготовить:

  • положительные характеристики от руководства и коллег;
  • видео и фотоматериалы, а также устные свидетельские показания – соседей, школьных учителей или воспитателя из детсада, педагога спортивной секции или кружка, которые посещают дети и пр.;
  • заключение судебно-психологической экспертизы;
  • мнение соцопеки об организации быта;
  • подтверждение доходов и регулярности их получения;
  • финансовые документы, подтверждающие выполнение родительских обязанностей по детскому содержанию.

ВАЖНО!При проигрыше вернуть детей удастся только после отмены судебного решения, и на протяжении всего срока новой тяжбы дети будут проживать с отцом.

 С отцом

В последние годы становится всё больше дел об определении места жительства ребенка с отцом. Мужчине проще победить, если экс-супруга «плохая»: не занимается воспитанием, часто меняет работу или подолгу является безработной без уважительных причин, злоупотребляет спиртным или ведет маргинальный образ жизни.

https://www.youtube.com/watch?v=0xHB_PQxuZ8

Но что если бывшая супруга старается изо всех сил и растит детей в любви и заботе? В таких ситуациях адвокаты используют доказанные аргументы для определения места жительства ребенка с отцом:

  • престижная работа и стабильный заработок;
  • хорошая квартира в благополучном районе или загородный дом в живописном пригороде;
  • сильная привязанность и активная родительская позиция во время супружества;
  • безупречная репутация;
  • достаточное количество времени, чтобы отвозить и забирать детей из учебного заведения, секций, организовывать развлекательную программу в выходные и регулярные выезды на отдых.

Получить на руки «козыри» отцам поможет адвокат Первой городской службы юрпомощи. Проконсультируйтесь со специалистом, чтобы определить шансы и сложность дела.

 С бабушкой

В попытке обеспечить безоблачное детство собственным отпрыскам часто родители вынуждены много работать, нередко – в другом городе, поэтому дети фактически оказываются на попечении бабушки с дедом. Могут ли они по суду добиться, чтобы их жилплощадь стала официальным местом жительства внуков? К сожалению, нет, ведь по закону дети должны жить вместе с родителями.

Бабушки и прочие родственники вправе лишь требовать судебного установления порядка общения, чтобы не лишиться внуков при неблагоприятном развитии отношений.

 При нарушении судебных предписаний

Если одним из родителей нарушаются судебные предписания, например, он не дает разрешение на переезд или запрещает видеться с ребенком, необходимо обратиться к приставам с отдельным заявлением. На его основании будет обеспечено выполнение постановления, в том числе и в принудительном порядке.

Не усложняйте ситуацию, пытаясь самостоятельно разобраться в законодательных нюансах! Звоните и получайте помощь бесплатно, анонимно, круглосуточно!

Источник: https://msk-advokat24.ru/advokat-po-semejnym-delam/opredelenie-mestozhitelstva-rebenka/

Определение места жительства ребенка: судебная практика

Анализ судебной практики по делам, связанным с расторжением брака, показывает, что наибольшую сложность вызывают дела, где между супругами есть спор о детях. Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака.

Как определяется место жительства ребенка

Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.

Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:

  • Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
  • Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.

Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.

Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.

Обстоятельства, учитываемые судом

Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним.

Суд учитывает следующие обстоятельства:

  • Возраст ребенка и его мнение;
  • Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам.
  • Нравственные и личные качества каждого из родителей;
  • Отношения между родителями и ребенком;
  • Возможности каждого из родителей по созданию благоприятной обстановки для воспитания и развития ребенка.
  • Иные обстоятельства, которые характеризуют условия проживания в месте жительства каждого из родителей.

Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов.

Согласно требованиям действующего законодательства, все судебные споры о несовершеннолетних проходят с обязательным участием органов опеки и попечительства.

Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.

Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.

В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.д.

Опыт показывает, что именно экспертное заключение играет в большинстве случаев решающую роль при вынесении судом решения, определяющего место жительства несовершеннолетнего. К примеру, в суд обратился гражданин В. Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним.

Из материалов дела следовало, что  после расторжения брака родителей несовершеннолетний В. проживал с матерью. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом:  по восемь часов два раза в неделю.

  Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка.

По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни.

  Однако по заключению комплексной социально-психологической  экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность. Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что  данное решение основывается на заключении психологической экспертизы.

Читайте также  Злостное уклонение от исполнения решения суда

Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ судом учитывается мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет.

  При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы.

Совет:  при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка истцу необходимо сразу ходатайствовать о назначении максимального количества судебно-психологических экспертиз, так как их заключения будут играть основную роль при вынесении решения.

При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком.  При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.

Одновременно с определением места жительства ребенка могут быть заявлены требования об установлении алиментов на его содержание. Как показывает практика, в большинстве случаев, если спор о месте жительства ребенка возникает после расторжения брака, истец либо отказывается от  алиментов, либо ходатайствует об установлении размера алиментов в твердой сумме.

Рассмотрение судами дел по определению места жительства ребенка в последнее время значительно меняет мнение о том, что ребенок должен проживать только с матерью.

Судебная практика показывает, что более четверти решений выносится в пользу отцов.

  Таким образом суды стали ломать привычные стереотипы, и по данным органов опеки это положительно складывается на воспитании несовершеннолетних.

Споры об установлении места жительства ребенка представляют собой довольно сложные с юридической точки зрения дела.

Сложность подобных дел заключается в том, что большинство доказательств по данным делам носят оценочный характер, и истцу необходимо не только представить суду доказательства, но и убедить суд в своих силах и возможностях правильно воспитать ребенка.

Определенную сложность представляет и тот факт, что часто данные дела рассматриваются одновременно с другими делами, вытекающими из семейных отношений или спорами, связанными с воспитанием детей.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka.html

Определение места жительства ребенка через суд в 2018 году

В тех случаях, когда родители ребенка не могут самостоятельно решить вопрос места проживания ребенка, приходиться обращаться за определением места жительства ребенка в суд. Стоит отметить, что с каждым годом количество дел данной категории только увеличивается.

Согласно статистике Верховного суда РФ, количество дел, связанных с местом проживания ребенка увеличивается:

 На практике, дела об определение места жительства детей, окутаны множеством мифов. Самым распространенным является миф о том, что: «Суд в 99 процентах случаях оставит ребенка с матерью». Сегодня мы рассмотрим процедуру определения места жительства детей от А до Я.

Нормативная База

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 24 Семейного кодекса РФ, суд определяет с кем из родителей останутся проживать дети после расторжения брака. Однако семейный кодекс не содержит четких критериев для вынесения подобного решения, поэтому необходимо ориентироваться на судебную практику.

Еще в 1998 году Пленум Верховного суда РФ принял Постановление № 10 («О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей») – это Постановление действует и по сей день.

Согласно п. 5 данного документа:

Так же определённую роль в разъяснении данного вопроса, внес Верховный суд, приняв в 2015 году Обзор судебной практики N 4. В этом документе нам интерес раздел № 3:

Этап первый. Сбор доказательств

Как мы уже выяснили, чтобы суд оставил ребенка с вами необходимо его убедить, что ваше совместное проживание является наилучшим вариантом именно для РЕБЕНКА.

      1. Доходы. Распространенное заблуждение: «я зарабатываю больше, значит дети останутся со мной». Нет, это не так. Вернее, доходы не являются определяющим фактором для суда, но могу при правильной аргументации служить весом козырем.

Что можно предоставить?

      • Справка о доходах по форме 2 НДФЛ
      • Выписка с банковского счета
      • Договор аренды помещения, если вы получаете денежные средств со сдачи своего имущества
      • Документы, подтверждающие доходы от ценных бумаг, интеллектуальной собственности;
      • Иные доказательства

2. Документы, характеризующие вас как личность. Необходимо показать суду, что вы из себя представляете как человек.

      • Документы об образовании;
      • Характеристика с места работы;
      • Грамоты
      • Документы о дополнительном образовании, курсах

Примечание. Если вы готовитесь к разводу и вас есть достаточно  времени и ресурсов стоит записаться на различные курсы по психологии, кулинарии, чтобы иметь дополнительные доказательства для суда.

3.Свидетельские показания. Суд не будет воспринимать их как основной аргумент, но для общей картины можно использовать.

      • Бабушки, дедушки, другие родственники. Здесь налицо предвзятость, но важно чтобы они могли подтвердить, что готовы помогать в воспитании ребенка как материально, так и например, водить в школу, садик. Так же они могут подтвердить, что вы воспитываете ребенка надлежащим образом.
      • Учителя, тренеры, репетиторы. Вы можете попросить данных лиц, стать вашими свидетелям и попросить подтвердить, что вы интересуетесь успехами ребенка в школе, кружках, дополнительных секциях.
      • Другие свидетели. Например, родители детей, с которыми вы гуляете вместе с ребенком.

Важно! Свидетельские показания должны быть правдивыми, свидетель несет уголовную ответственность за дачу ложных показания.

4. Документы, подтверждающие жилищно-бытовые условия. Этот пункт можно отнести, к материальному достатку, но он несколько шире.

      • Во-первых, при решении вопроса о месте проживания ребенка, органы опеки осматривают место жительства родителей на предмет его пригодности для проживания ребенка и дают свое заключение. Соответственно вам необходимо подготовить квартиру, для подобного осмотра. Убрать опасные предметы, поставить заглушки для розеток, накладные углы (для маленьких детей). Предусмотреть место для отдыха и развития ребенка.
      • Вы можете представить в суд документы, подтверждающие доступность необходимой инфраструктуры. Это могут быть банальные распечатки маршрутов на Яндекс Картах к садику (школе), репетиторам, секциям, родственникам.

Этап второй. Определение подсудности

Для начала надо сказать, что дела об определении места жительства детей подсудны районным судам. Даже если изначально был заявлен иск о расторжении брака и взыскании алиментов мировому судье, но в последствие либо были уточнены исковые требования, либо поступил встречный иск, то дело будет направлено в районный суд

Ситуация № 1:

Ранее спор о детях не разрешался в судебном порядке, и вы подаете иск в первый раз.  Если ребенок проживает с вами, то вы вправе подать иск по своему месту жительства. Если же ребенок проживает с ответчиком, то вы подаете в суд по месту жительства ответчика.

Ситуация № 2:

Суд уже ранее определил место жительства ребенка с другим родителем. В этом случае вы подаете иск по месту жительства ответчика.

Как узнать в какой конкретно суд идти?

Для этого необходимо перейти по ссылке — https://www.mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/territorial

Вы попадете на страницу:

Обратите внимание! Сначала надо ввести улицу, затем, в новом окне выбрать дом.

Результат:

Этап третий. Составляем исковое заявление об определении места жительства ребенка

Ситуация первая. Вы расторгаете брак и параллельно заявляет требование о взыскание алиментов и определение места жительства детей.

Ситуация вторая. Брак был расторгнут, дети проживают с другим родителем.

Кардинальных отличий данные ситуации не имеют, кроме того, что в первом случае вам необходимо будет уплатить государственную пошлину за расторжение брака (600 рублей). Как сформировать кавитацию на госпошлину читайте тут. Гражданский процессуальный кодекс содержит в статье 131 перечень требований по оформлению любого иска:

Так же ГПК РФ содержит перечень требований в статье 132 к прилагаемым документам:

Этап четвертый. Подаем заявление

Вариант № 1. Исковое заявление подается через почту.

Заявление отправляется письмом с объявленной ценностью (обычно 1 рубль) и уведомлением о вручении:

Вариант № 2. Подача через экспедицию суда.

Для этого необходимо распечатать:

      • Экземпляр заявления для вас (на нем сотрудники суда поставят отметку)
      • Экземпляр заявления и приложений для суда
      • Для ответчика
      • Для Органа(ов) Опеки

Этап пятый. Подготовка дела

Прежде чем перейти к рассмотрению дела по существу, Органы опеки и попечительства должны обследовать жилище родителей и дать своей заключение.

Обратите внимание! Заключение не является определяющим доказательством для суда.

Этап Шестой. Судебные заседания

Для начала стоит сказать, что вам как лицу участвующему в деле принадлежат определенные права. Список данных прав закреплен в статье 35 ГПК РФ:

Учтите, что скорее всего судебных заседаний будет не 2 и не 3. То не пришли документы из какого-либо гос. органа на запрос суда, то ответчик заболел и просит перенести слушание.

К слову, ответчик может сознательно затягивать процесс.

Согласно ГПК, гражданские дела должны рассматриваться до истечения двух месяцев с момента принятие заявления, однако на практике практически всегда подобные споры длятся не меньше 6 месяцев.

Если вы не готовы тратить свое время или боитесь самостоятельно отстаивать свои права, лучше обратиться к юристу. 

Этап седьмой. Получаем решение суда и исполнительный лист

Решение суда в полном объеме (т.е. с мотивировочной частью) должно быть изготовлено в течение 5 дней с момента принятия решения в судебном заседании (этот срок, как правило так же нарушается, и решение может готовиться и неделю и даже месяц).

После получения решения в  полном объеме лица участвующие в деле вправе обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию, на это дается один месяц. Как правило, сам процесс в апелляции может длиться еще пару месяцев.

Если решение не обжаловалось, либо вышестоящий суд оставил его без изменения, то истец может получить исполнительный лист.

Этап восьмой. Работа с приставами

Работа с приставами начинается с возбуждения исполнительного производства, для этого необходимо подать соответствующее заявление.

Данный этап требует отдельного освещения и будет описан в отдельной статье.

Источник: https://lionlex.com/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-cherez-sud/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические подборки